去年我国的国内生产总值增长率为7.3%，但最后3个月的数据却只有6.5%，也就是说我国的经济增幅在去年是走着一条下坡路的。

　　2002年情况将会怎样？迄今政府仍是将宝压在国内消费上。消费分层，一段时间和一段时间消费的主体不同。现在有人说，文化决定经济。文化怎么决定经济？我想起去年以来媒体特别推荐的所谓中产阶级———如果它就这么突然成为了中国社会各阶级中的一个可以

　　将我们所寄予希望的东西进行到底的新兴阶层的话，我想这就是文化之于经济的魅力。但据说眼下政府已将鼓动消费的努力转向了农村居民，因为政府发现所谓中产阶级不过是一批文化渲染中的豪绅，在早期采购完冰箱、彩电和电话这些消费品后，他们早已经将钱袋捂住了，想让他们成为文化构想中的购物狂的任何企图都可能是枉费心机。

　　当然，寄希望于农民也是枉费心机。没有什么人可以给经济带来惊喜，这是一件很令人沮丧的事。

　　于是经济学家不得不继续将注意力放到另外一些群体上，这种做法在去年就已经盛行，比如说由巨大的婚姻需求提出结婚经济的概念。中国城市的中产阶级据说也不过8000万人，而中国成年男性因为收入问题而未结婚的就约有2000-3000万，这个群体在性质上有点接近政府所寄希望的农村消费者。

　　我当时想，那么未结婚的女性呢？难道这不是一个简单相加的概念吗？

　　感谢经济学家又帮助我认识了一个群体———对扩大消费有意义的，他们最近提出了一个单身女子经济概念，这个概念的有趣之处在于，虽然都是单身，结婚经济涉及的是“因为收入问题而未结婚的男性”，而单身女子经济涉及的是一批“富裕而有闲的女性不婚族”；结婚经济着眼的那些未婚男性一旦结婚将带来的消费份额，而单身女子经济关注的是那些女性不婚族所具有的现实“花钱激情和冲动”，她们有钱也有闲，是一群最易受广告业、出版业、娱乐业和媒体业影响的人，她们对地产商一诺千金，奉行购物第一的生活准则，她们是可以给经济带来惊喜的一个特殊族群。

　　她们属于什么阶级？很难判定。不过这并不重要，重要的是她们坚持在购买商品和服务，相比之下，她们好像比其他阶级(族群)更让人感动，因为她们还在敞开自己的钱袋。(文/浦一舟)