鲁迅说“一阔脸就变”，说的是人一有钱了尾巴就翘起来不知道自己姓什么了，历史上这种例子司空见惯，好象哪个行当的人都有这种表现，而在相继出现范冰冰“哭退”指责和水均益“撒野”夜总会两件事情之后，这句名言似乎更加的形象。
这两位，一位代表着中央电视台，另一位代表着娱乐界，其影响力可见一斑，但名人们也在辩驳着自己的道理，甚至干脆说此事子虚无有，将炒做责任全部推到了媒体的身上，到底是因为他们是名人摆阔变了脸还是外界炒做的结果？名人“变脸”说明了一个什么问题呢？ 【进入论坛>>>】【发布评论>>>】
范冰冰：问题不在我——“我想这件事应该留给主办方解释，根本不是我要迟到，而是主办方出了问题。我已经化好妆在房间等了20多分钟，却没有一个电话来通知我应该去哪里！” 电视台：大腕就可以迟到吗——东方卫视副总万荣说：“我实在不知道上海的交通状况能差到这个程度，能让你迟到一个小时。不管是什么样的大腕，不管现在多有名，也不能置主办方和这么多的媒体朋友于不顾。” 记者：都道女人是“水”做成的——范冰冰把眼泪当作了申辩的武器，她参加一个宣传活动，因为迟到1小时，竟然在记者们面前哭得花容失色，让一场新剧的发布会变成了范冰冰的个人“表演秀” 。
相关事件：偶像身后的不堪故事>>> 花边：对待名人官司>>>
名人“撒野”问题 正方——名人为什么不能“撒野”？ 名人“撒野”只不过是气愤之际，何罪之有？竟然惹来骂声一片，莫非作为名人，只能仁气吞声的忍受？ 反方——名人错在自己破坏了形象 作为名人，在修生养性，诚以待人，宽以待人方面，观众是把你当偶像来追的，也许小孩子还在刻意模仿你，如果你自己破坏了它，大家会作何想？
该不该责怪名人 正方——不要一味地责怪名人 其实，不光是水均益和范冰冰这些名人，许多有这种“行业优势”背景的人，也大都成了“行业优势”的受益者，置身在这种公认的“优势地位”，他们起码会从两个方面受益，但同时又从两个方面受害。 反方——别拿“行业优势”当饭吃” 之所以有人把自身的“行业优势”当饭吃，就是其错将“行业优势”当作自身优势使然。那些靠这种“行业优势”而成名的名人，也早早晚晚会难逃因这种“行业优势”而毁名的结局！
我们需要什么样的名人
经过调查显示，观众需要的不仅仅是屏幕上面或深沉或风趣或纯洁的“水均益们”和“范冰冰们”，更需要屏幕外面诚以待人，宽以待人，严于律己的文明主持人和演员，因为他们是名人，才被关注，因为大家关注，他们才更出名，如果类似这种的“关注”才能让他们更出名的话，做名人还有什么意义呢……
