据北京娱乐信报8月13日讯：丑女求职千次遭拒,谁的悲哀？张静天津市南开区人，25岁，1993年初中未毕业出来谋生。因相貌丑，10年求职上千次无一成功。全家四口人有四个残疾证，张静的残疾证上写有“三度智障”字样。

　　看到这个消息，我想很多人都会持同情的态度，并且大骂社会歧视。但在这里我却更想说说她自身的原因。请不要骂我无情，我只是想说，一个丑女找不到工作，固然有社会看法的原因，也有她的个人不足。

　　张静固然很丑，丑固然找不到工作。可是让我们看看她的个人情况，初中未毕业，残疾证上写有“三度智障”字样。这就说明不仅仅是一个丑的问题。我承认相貌丑相对于漂亮的，固然找工作的难度系数大，但也不等于没有。有很多相貌丑但有才华的人也能找到工作。而张静，不仅丑，而且在能力也有不足。这样的人，用人单位不用不仅仅是歧视，也是为了企业，为了单位，为了社会。正如有的朋友所说，社会财富不应该企望由这些智残人或病人来创造，相反，社会财富应该为这些人提供可靠的福利保障。这是文明社会必不可少的道德准则。我们同情他们，社会帮助他们，这都是应该的，但不是说不给他们一份工作就是社会的不公。这就好比我们在大街上看到一个乞丐，他的境遇固然值得我们同情，而他们中那些有着很好的身体，有着很年轻的资本的不老而获者，也确实让我们气愤。

　　我不是在给丑女更多的刺激，我只是想问，固然她的丑是天生的，不是她的错，固然她１０年求职上其次不能成功也有丑的原因，但是你能说，她初中没毕业就不读书了，也是因为丑吗？我听说过有单位因为丑不用，却没听过有学校因为丑而不让学生读书。可见这还是有她自身的原因。

　　另据信息时报8月13日讯：英国脸部畸型女孩拒绝整容 要改变世人偏见。24岁的英国女孩卢卡斯，患有一种罕有的基因不正常病，面貌长得“与众不同”，因为拥有一张被一般人形容为“难看、畸型”的脸，卢卡斯受尽了人们的奚落与嘲笑，虽然她还年轻，但已深刻体验过人间的人情冷暖，并深深明白到要改变的，不是这张面孔，而是人们狭窄的眼界与偏见。但是拥有一张畸型脸蛋的卢卡斯仍然坚持不整容。

　　对比两个新闻我们可以看出，英国女孩卢卡斯虽然也对社会愤恨，但她对自己有足够的信心。而中国女孩张静更多的却是自卑和不知进取。这个社会不仅是挑剔的社会，更是强者的社会。我敢说，即使你是一个企业的老板，你也不会用一个相貌丑却有没有任何特长，也没有自信心的人。如果你自己都做不到，就不要说这个社会不公。我觉得媒体这是把丑女找不到工作夸大了，个别丑女就说丑女难就业，那幺也有美女找不到工作的，为什幺没有人疾呼：美女求职遭拒，谁的悲哀？

　　如果我是企业老板，如果我遇到一个丑女而又没有什幺特长，我即使再同情，也不会给她工作，我宁愿捐助她钱物。因为企业不是我个人的，我不能因为个人的同情心，而让企业吃亏。一个单位不可以不讲原则录用她，社会中的人是经济人，一定要遵循相应的原则。否则，这样的单位也无法生存下去。作为一个单位不用她是正确的，是为单位的员工着想，也是为单位着想。国家招公务员对相貌都有要求，更别提社会上的这些公司了。

　　在这个世界上，丑并不可怕，关键你是否能有足够的能力把握你自己的世界。看看外国霍金也很丑陋，而且高度残疾，但是他的位置却无人可替代。人的外表只是一个方面，重要的是如何挖掘自己其它的潜力。一无是处的人找不到工作太正常了。中国历史上也不是没有丑女成功的例子，听过丑女无盐的故事吧，那也是一个丑女，但人家却能得到皇上的宠爱，凭什幺？比是长相，而是德能。

　　也许求职和进皇宫根本就不是一回事。但我想皇帝总比老板挑剔吧？(作者 / 孔丙己)

　　中国文坛网