新的《婚姻登记条例》取消了强制婚检，这对公民而言，意味着更多的自由和方便，也体现了政府婚姻管理观念的巨大进步。当然，取消强制婚检并不排斥婚检的必要性。为了自己、对方，也为了后代，自愿婚检仍应大力提倡。

　　新闻回放

　　将于10月1日起施行的新《婚姻登记条例》中最引人注目的内容无疑就是：结婚无需单位开证明，婚前检查凭当事人自愿。对此，争论颇多……

　　反对

　　不应取消“强制婚检”

　　近年来，“婚检”受到一些人的质疑，其主要原因是检查过程过于草率，大搞形式主义、搭车项目。这样的婚前健康检查达不到应有的目的，还给新人们造成了经济负担，群众当然有意见。

　　但引起人们不满的并不是婚检本身，而是婚检的方式。既然如此，我们又怎能因为操作中的问题就全盘否定婚前检查的必要性呢？

　　更何况，有人说我国法规的权威性相对薄弱，主要原因就是因为它不太稳定，有时又相互冲突！因而，我认为，合理的法规不要改得太快，否则，法规的权威性就要打折扣。

　　婚检由“强制”变成“自选”，诚然体现了人文关怀；但若不进行婚检，万一配偶中的某一方身体存在隐性疾病，婚后产下不健康的后代，谁又来为这一恶果承担责任呢？因此单靠自律难以起到良好社会效果，强制婚检还不能取消！（张汉锋）

　　认同

　　未必要婚检才能保优生

　　取消强制婚检是社会进步的一大体现，彰显了法规条令的人文关怀，给公民更多的自由和隐私。

　　多年来，打算心手相携迈入伊甸园的男女要领取红本本，可谓是阻碍重重：先是不得不找单位领导或居委会开证明。不仅好话要说一大堆，而且有的单位擅自规定男子到25岁、女子满了23岁才可结婚。使一些已达到法定婚龄的男女面对单位的土政策无可奈何。

　　其次，强制婚检给医疗单位创收大开方便之门，有的医院对前来婚检的男女还强制要求购买“新婚必读”之类的书刊。

　　再次，哪些病不宜结婚在法律上目前尚无明确规定，各医院检查的标准又难以统一，也许在一家医院过了婚检关在另一家医院却会受阻。

　　其实，结婚是很私人的事情，他人和单位无权干涉，开证明是多此一举。而且，只要彼此真诚相爱，互相坦白，不婚检又何妨？现在人们很容易从书刊上了解必要的生育卫生知识，孕期保健又为优生优育提供了指引，婚检并非确保优生的必要条件。因此，新的“条例”实在是为婚姻自主提供了更好的保障。（瞿明光）

　　第三只眼

　　有自由更要有理性

　　新的《婚姻登记条例》即将实施，公民结婚程序大大减少，一些原有的强制性管理措施被删除，使婚姻更加自由，这无疑是一大进步。

　　然而，取消单位介绍信、取消婚检等措施，也引起了一些人对重婚、生育安全等问题的担忧。担忧不无道理，然而婚姻毕竟是男女双方自己的事情，作为婚姻双方，无论法律法规是否有要求，都必须对自己的决定负责，而且要清楚自己的决定可能带来的后果，自觉约束自己和监督对方避免出现重婚骗婚、近亲结婚、由于具有遗传疾病导致后代生理缺陷、由于草率离婚导致对孩子的伤害等现象。

　　但事实上，我国目前相当一部分人的自我保护意识还很淡薄。因此，政府部门在退出婚姻登记管理的角色之后，应当承担起或者通过其他相关的部门、团体承担起指导婚姻登记的责任。让婚姻自由成为理性的自由。政府部门应该在新《婚姻登记条例》出台的同时，推出与之配合的建议性指引，明确介绍和解释与婚姻、生育有关的各种需要考虑的问题，并作出专业的合理性建议，明确不理性的选择可能导致的后果和责任。由此，让婚姻当事人更理性地作出自己的选择，避免因为盲目婚姻而导致不良的社会后果。

　　广州日报