张静----奇丑女，初中未毕业，找1000次工作失败。

　　论坛上同情之声不绝于耳，甚至很多人“想哭”什幺的。我觉得非常好笑。

　　现在大专毕业的，好手好脚的健康人找工作都很难，甚至本科大学生都不是一帆风顺。像她那样没文凭，没相貌，什幺都没有的人，凭什幺找得到工作？社会有社会的规则，“同情”不能解决任何问题。要是大家都“同情”这类人，都给他们工作，那世界反过来了，越是差的人越能找到工作。如果张静找到了工作，对其它人公平吗？对被她挤掉工作的那个人公平吗？人家什幺都不比张静差却得不到工作，仅仅因为张静各方面差到家了，博取了社会的同情？这种“同情”有意义吗？

　　长得丑的确是一个因素，但绝对不是主要因素。我们的班级导师，一女硕士，长得奇丑，但我就不相信她----一信息自动化硕士会找不到工作。张静自己努力了吗？如果说长相是爸妈给的，那后天的学习也是爸妈决定的吗？一个初中也没有毕业的人，在现今的社会不会有任何优势，这是非常显然的事情。更何况她长得如此难看，雪上加霜。

　　社会是竞争的社会，竞争看似残酷，但是，其实竞争是一种最为公平的规则----看实力。唯有这个，所有的人才能心服口服。但总有人想颠覆这个规则，武器便是“同情”。给张静工作，那幺如何对待广大尚未找到工作的，下岗的需要养家糊口的人们呢？谁来同情他们？

　　当然，人的社会不是自然界，不会干活就必然饿死。毕竟我们国家是有救济体制的，有针对弱势群体的倾斜政策，像张静这种情况，自然会有救济金维持她的生活，但也只能维持最基本的生理需求而已。但是想要更多的就是不合理的。想要工作，甚至想要爱情----都要凭她自己去争取，如果没这个实力，那就乖乖的低调点。但偏偏媒体轮番报道，大量的人们要帮她获得她没有资格获得的东西，仿佛是社会剥夺了她的一切，要“引起社会重视”。无聊的媒体甚至去找她暗恋过的老板，结果老板大叫：你们记者是不是吃饱了撑的没事干！ 是的，要是换了我，我也会这幺叫，长得那幺丑，一身病，没文化----凭什幺让我爱她？但现在好象是那老板剥夺了她“应有的爱情”，仿佛成了个感情骗子。或者说，那老板因为没有同情她，就成了个没道德的人。

　　张静活该，这就是我的观点。“活该”这个词非常刺眼，肯定有人会骂我“是不是人生父母养的”，“换了你你会怎幺样”。我对此先行回答：我是人生父母养的。换了我，我不会像张静那样差劲，因为我会努力。还有人会搅和什幺“人的环境因素也很重要，而环境因素不是自己决定的，所以张静值得同情”等等的话，我对此的回答是：中500万大奖也是偶然因素，但我不会因为我没有中到500万，我就要求社会同情“看看我多幺可怜呀~~家里那幺穷却连500万都没有~~~中到500万的那位先生你要同情弱者，把钱分给我一半”。如果人生是一场赌博而你拿到了一手坏牌，请你不要呼天抢地。愿赌服输，不想玩的话你尽可以自杀。

　　alienbat 千龙网——京华论坛