关于“处女情结”的争论，男女双方都各自摆出一大堆理由，公说公有理，婆说婆有理。以我之见，这些争论都是一些未婚非处无事生非地惹出来的，完全没有必要再争论下去。

　　现在是个开放的年代，允许大家都有自己的观念和思想，有不同的观念也是很正常的，大家都按照自己的生活方式去生活，有些人想找处女作老婆，有些人想找美女找老婆，有些人不想结婚……你不是处女就不要去找那些想找处女作老婆的人，你不是美女就不要去找那些想找美女作老婆的人，这是双向选择的事，大家都有选择的自由，本来没有什么好指责的，想要美女或处女是他自己的选择，能不能找到他想要的老婆也是要由他自己承担后果，这有什么可批判的呢？何必要扣个“处女情结”、“美女情结”之类的帽子呢？

　　婚姻本来就是双方互相选择的，各自按照自己的择偶条件选择对方，任何一方如果认为对方不符合自己的择偶条件就不和对方结婚，男人认为未婚非处不符合自己的择偶条件，这本来是很正常的事，那些未婚非处偏偏要死缠烂打，责怪男人不要非处，这算什么意思？

　　按照未婚非处的这种逻辑，丑女也可以缠着男人说：“你不能有‘美女情结’，你不能和美女结婚，你要和我结婚。”丑女天生相貌不美，她们无法选择，还值得同情，至于未婚非处……未婚非处，凭什么要男人一定选择你？男人难道没有选择自己老婆的权力？

　　男人要处女老婆不是为了一层膜，而是为了要一个对自己负责也对老公负责的好老婆，为了要一生一世相爱相守，如果女友是因为被强奸而失去贞操，男人仍然会认为她是纯洁的，仍然会接受她。但是，如果是自愿和别的男人上床的，那就只好分手了。

　　其实，真正想要一层膜的是那些不想和对方结婚又想要对方贞操的男人，他们只想要一时的快感而不想一生一世相守，他们只是想玩弄女人，他们只想体验了“破处”的快感后抛弃这个女人，然后再去寻找下一个猎物。女人为什么不指责这样的男人，却去指责那些诚心实意想一生一世相守的男人？

　　说到底，一切都很简单：有的人保守，有的人开放，各自按照自己的观念和生活方式去生活，各自选择适合自己的人，未婚非处和想要处女老婆的人不适合在一起，道不同不相为谋，未婚非处可以去找那些无所谓自己的老婆是否处女的男人，想要处女老婆的人也可以去找处女，大家都按自己的观念去生活，都各自承担由此带来的后果，本来完全可以相安无事的。

　　但是，偏偏有些未婚非处要去批判男人，说什么“处女情结”、“封建思想”，这算什么意思？既然他不喜欢未婚非处，你不喜欢他的观念，那就不要在一起好了，谁碍着谁了？

　　其实，这些未婚非处才是真正的封建思想，封建思想的坏处就是强迫别人接受自己的思想，如果别人的观念和自己不一致就要批判。而这些未婚非处现在正在试图强迫男人接受她们的思想，如果男人想找处女结婚，她们就口诛笔伐，大扣“封建思想”之类的帽子，何必呢？

　　某些未婚非处却仅仅在性观念上跨入了21世纪，她们的思想的其他方面还停留在封建社会，动不动就挥舞道德大棒攻击甚至辱骂想和处女结婚的男人，动不动就乱扣“封建思想”的帽子。

　　她们这种挥舞道德大棒迫害无辜的做法和古代封建社会的“卫道士”的本质相同，只不过她们想维护的东西和古代封建社会的“卫道士”不同。

　　古代封建社会的“卫道士”想维护的是封建社会的道德标准，是男人对女人的压迫。

　　而现在这些未婚非处想要维护的是她们自己的道德标准，她们的道德标准就是：她们要限制男人的婚姻自主权，男人没有选择处女结婚的权力，如果男人想选择处女结婚就是违反道德，那些未婚非处就要挥舞道德大棒攻击甚至辱骂想和处女结婚的男人。

　　我要对这些未婚非处说：你们有你们的观念，我们无所谓你们愿意和多少男人上床，那是你们的生活方式，和我们无关，我们不想干涉，但是，请你们也不要强迫我们接受你们的观念，不要强迫我们和你们结婚，也不要冒充处女欺骗别人（欺骗是不道德的，甚至是违法的），我们想继续保留我们自己的观念和生活方式。

　　在一个开放的社会，很多事情是没有“标准答案”的，大家的观念和生活方式不同也是很正常的，只要不妨碍别人的正当权益，只要不强迫别人接受自己的思想，那就没有错，未婚非处有婚前性行为的权利，男人也有选择老婆的权利，问题的关键不是谁的观念正确，而是要允许大家有自己的思想。

　　打个比方，假设你喜欢吃西餐，我喜欢吃中餐，那么，你吃你的西餐，我吃我的中餐，谁也不碍着谁。但是，如果你突然说：“吃中餐是道德败坏，是封建思想”，你认为我会怎么想？

　　不要骂未婚性行为是“淫荡”，不要骂想找处女结婚是“封建”……大家的观念和生活方式不同是很正常的，大家都按照自己的观念和生活方式去生活，不要干涉别人的私生活，这样，自然就没有纷争了。