家住长沙市芙蓉区马王堆乡的苏某与王某(均为化名)是一对夫妻，一天，当苏某要与老婆王某行房事时，被王某拒绝，并称除非每次付费两百元方可行事。盛怒之下，苏某将王某打成轻伤。昨日上午，长沙市芙蓉区警方以苏某涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留。

　　争吵升级行房不成

　　住在马王堆乡某村的苏某跟王某都是再婚。今年9月12日晚上，当苏某提出要与王某同房时，王某一本正经地跟苏某说：“可以做，但每次必须付200元。”苏某问其原因，王某便开始数落苏某的那些风流韵事，夫妻两人由此吵得不可开交，都开始指责对方的不是，争吵逐渐升级。王某的手指在苏某身上掐出了一道血痕，苏某立即怒火中烧，对王某施以拳脚，打得王某全身青红紫绿……

　　第二天，王某到辖区的东屯渡派出所报案，指控苏某的暴力行为，经法医鉴定，王某已构成轻伤。由于苏某的行为已涉嫌故意伤害犯罪，芙蓉区公安局昨日作出对苏某刑事拘留的决定。

　　强奸未遂还是正当权利

　　苏某与王某的事一时间在邻里闹得沸沸扬扬，有人说，夫妻性生活是双方的正当权利，女方的言语太过分了；也有人说，这事男方更应该负责任，苏某的行为应该是强奸未遂加家庭暴力。究竟孰是孰非，记者就此采访了省内部分社会学家、律师。

　　长沙万和联合律师事务所律师袁伟平称，法律上讨论得比较多的合法夫妻之间的“婚内强奸”，指的是老公违背了女方意志，强行与女方发生性关系，我国《刑法》有关条款明确规定，男方违背女方性意志与之发生性行为，就可认定为强奸。而我国《婚姻法》则对夫妻性生活的操作形式没有明确的规定，所以，如果按照《刑法》来说，违背了女方意志即构成强奸。但如果从立法的原意上来解释，裁决起来就比较困难了。

　　湖南师大社会学系陈成文教授说，在这个事件中，主要是夫妻角色的扮演失当，夫妻都应该履行自己的义务，在此事中，女方角色扮演失当，因为她不是妓女，男方也不是嫖娼，她可以拒绝男方的性要求，但不能以要收钱来拒绝男方，因为这样容易引起歧义；而男方角色也扮演失当，当女方拒绝他时，他也没有打人的权利，进而引发成一场家庭暴力将老婆打伤，而打人致伤当然是要承担法律责任的。

　　本报记者袁名清　实习生邵晓玲

　　潇湘晨报