女游客是否能够接受裸体浴场？

　　触犯众怒的罪孽

　　有伤风化一词，最早现于关汉卿《裴度还带》第四折中“你道做了有伤风化，谁就你那燕尔新婚”一句，本是指男女之间的事，后来转变问民风教化，又被后人约等于了公共道德，即有违人伦或者在光天化日之下有某些比较让当时当地的人们感觉到可耻、羞耻的事情就可以被称为有伤风化。

　　碧海银沙，天阔云舒，不带一丝杂念和顾及的融入自然中去，化为沧海一粟。这是身心的释放与风化何干？更何况是在相对僻静之地，而非众生芸芸所在。

　　其实，问题不在有伤风化，不过是托词而已。倘若真的在乎风化，各网站、媒体社会版中就不会充斥着乱伦乱情的新闻了。这样的新闻从不缺乏读者，整份报纸靠类似的消息吃饭也是有的。印象中不见有那个道德的卫士出面痛心疾首的说有伤风化。真正的问题在于一个裸字上，一裸便再无遮挡，犯了传统中“隐晦”二字的忌，已经是最无回避，没了臆想的空间。众怒滔滔由此而来。

　　佛说：不可说,不可说,一说即是错。对海南，人们说：不可脱，不可脱，一脱即是错。

　　这让我想起来《黄金时代》的最后一段话：

　　“陈清扬说，承认了这个，就等于承认了一切罪孽。在人保组里，人家把各种交待材料拿给她看，就是想让她明白，谁也不这么写交待。但是她偏要这么写。她说，她之所以要把这事最后写出来，是因为它比她干过的一切事都坏。以前她承认过分开双腿，现在又加上，她做这些事是因为她喜欢。做过这事和喜欢这事大不一样。前者该当出斗争差，后者就该五马分尸千刀万剐。但是谁也没权力把我们五马分尸，所以只好把我们放了。”

　　其实承认了裸泳也并不是承认了什么罪孽，只是有人带了罪孽的眼镜去看待裸泳而已。

　　性学专家何不更开放一点？

　　近日，有性学专家强烈呼吁，中国应该尽快设立被法律认可的、公开的裸体海滩，并且保障裸体爱好者在其中与大自然亲近的权利不受干涉。这位性学专家是个男的，不是以前那个经常出来的女专家。由此我们看到，一会儿一夜情、虐恋、群交合法化，一会儿裸体海滩合法化，让人感觉男男女女的性学专家正在中国公开PK，看看谁更加开放。

　　该性学专家指出，裸体主义也叫天体主义，早在古希腊就非常流行。看看，又是古希腊的榜样，同搞政治的人一样，总要找一个外国的源头。但是，提醒一下这个专家，古希腊的裸体，比方说古代奥运会上，都是男性裸体，其中还有一个故事。当初有一个古希腊的“性解放”女子，观念同20世纪、21世纪的人差不多，要去看奥运会，化装以后还真进了奥运会比赛现场，结果被人发现。从此以后，古希腊奥运会制定了一条规则：必须裸体。目的是不让女人再混进来。同时告诉一下这个性学专家，古希腊男子裸体的风俗，导致的一个结果就是同性恋的流行，不知道该性学专家是否也要接受古希腊的这个优秀传统，否则，以后再说这种事情的时候，不要再无知地拿什么古希腊来壮胆。

　　该性学专家还说，裸体主义如今在国外很流行，言下之意，既然国外流行，所以中国也应该照着办。这倒确实是一切向国外学习的好机会，但是，这是否有点小看了中国人？难道中国只能在外国人的屁股后面亦步亦趋吗？该性学专家说，外国的裸体主义者都把裸体与性行为分开，但是，性学专家不觉得把它分开是一种有点落后、扭捏、假正经的观点吗？为什么不能结合呢？为什么不能再开放一点？因此，建议性学专家到国外去，亲自实践一下更加开放的性观念，把裸体与性行为充分结合，让那些外国保守分子瞠目结舌，向外国佬展现一下中国的性学专家们，比他们更加专业，解放得更加彻底。然后再把这种风俗传回中国，效果一定更强烈。

　　该性学专家还说，国外的裸体主义者都是环保的、生态的，他们裸体是为了融入自然，不是为了给人看，而且还在裸体的时候捡垃圾，保护环境。我们且不说穿着衣服捡垃圾与不穿衣服捡垃圾有什么区别，但是，我们知道，垃圾最多的地方是人群最多的地方，比方说城市。老实说，在人很少的地方，有几块垃圾，对于环境的影响并不很大，而城市里的大堆垃圾才是环境的最大危害。那么，裸体主义者为何那么小儿科，只在垃圾不多、很偏僻的、风景如画的海滩，装装样子的捡拾垃圾？他们应该思想更加开放，全裸着，到垃圾最多的地方，到城市里捡垃圾，这样才能让环保的意义被更多的人接受，环境保护的效果也才会更好。

　　至于裸体主义者捡了垃圾没地方放怎么办？性学专家还真的可以提点有用的建议。让裸体主义者对于环保事业做出更大的贡献，不要再偷偷摸摸，小打小闹，放手干吧，中国的优美环境就靠你们了。奥运会也快到了，北京城的优美环境是不是也要靠你们赤膊上阵出把力？中国人民，北京市民，外国来客应该不会说你们有病，而是为你们高尚的环保精神而感动。只是当心自己的裸体上别弄得太脏，万一裸体主义者被别人当成了垃圾，就有点事与愿违了。如果说外国裸体主义者没有这样做的，所以我们中国人也不该这么做，是不是有点太不敢追求进步了？正确的事情就应该勇敢地做，要让它的功效发挥到最大，性学专家们意下如何？

　　该性学专家还说，公共空间属于所有人，所以，裸体主义者应该拥有享受公共空间的权利。不知道该性学专家是否统计过，裸体主义的人数占人口比例有多大，不知道他学外国的时候，是否也学了民主这样东西。也许裸体主义者是拥有真理的少数人，他们有权利将自己的意愿强加给其他人。从这里可以看出，性学专家还应该成为民主的斗士，为少数人的权利奋斗不息。

　　因此，我们希望看到性学专家思想更加解放的一天，希望看到性学专家以身作则的一天，希望看到性学专家先从自己的老公、老婆、同性恋对象做起。可以先不到公共空间，先在家里的私人空间里推行，在家里让爷爷奶奶、父亲母亲、儿子女儿、孙儿孙女都充分习惯后，再带着你们环保的高尚品德，走向社会。最终的目标是，努力把全人类建成一个裸体主义的大花园：可以节省多少布料啊！

　　由此，我们建议性学专家，不要光说不练，应该亲自实践正确的东西。也许性学专家很自信，相信自己都属于俊男美女的级别，身材也是健美级的。但是，靠俊男美女来主张裸体主义的权利，多少有点别有用心，性学专家应该寻找、鼓动一批长相很差、身材很糟糕的男男女女，将美好的、生态的裸体主义灌输给他们，因为，这样的男女毕竟是大多数，通过教育大多数接受性学专家的裸体主义加环保主义，可以让更多的人亲近自然，展现自己，保护环境的效果也会更加突出。而且，这些很不养眼的男女，有可能在性问题上也有缺憾，性学专家亲自上阵，带头将裸体主义与性行为结合起来，不光很生态、很环保，而且很人道、很人权！这么好的事情，何乐不为？为了人民的福利，性学专家再开放一点吧！更开放一点吧！

　　在欧洲工业革命发展最迅速的时候，有一批欧洲艺术家，例如高更，来到“野蛮人”中间，他们觉得那才是真正的生活，“野蛮人”每天除了随便找点唾手可得的食物、睡觉，剩下的时间都在追逐异性，而且还都是裸体。当然，高更的时代与今天相比还有点落后，没有环保的概念，因此，今天裸体主义者比高更进步了，加上了环保。从这个发展过程可以看出，中国的性学专家应该站得更高、看得更远，将裸体主义进行到底，将裸体主义与性行为结合起来，进行地更彻底，人类的未来也许就靠你们了。拜托！