女游客是否能够接受裸体浴场？

　　裸泳并不是什么洪水猛兽

　　“裸”还是“不裸”，还真是一个问题。什么问题？当然是传统文化问题。《环球时报》曾刊文介绍说，欧洲以希腊为代表，对人体向来充满崇敬，蓝色的爱琴海边星星点点散落着无数的天体浴场。其他欧洲国家公开裸露的限制也很宽松，荷兰、法国、西班牙这样的国家不用说了，就连一贯严谨保守的英国也有官方认可的天体海滩。在欧洲人看来，裸泳是全身心接触大自然的方式，也是被崇尚的一种旅游休闲方式。

他们认为，天体主义是宇宙主义的一部分。它推崇人的原始状态，认为任何非自然的东西都应该摒弃，具体到行动上就是不要任何衣物遮盖身体。因此，在天体营活动的人面对裸体一点都不尴尬，自然就是他们崇尚的信条。

　　在我国，天体运动是不可想象的，三亚市精神文明办许主任甚至认为，裸泳“跟黄、赌是一种类型”，也是对社会风气的污染，是对他人的不尊重。许主任颇有卫道士之风。我在想，要是把他放到国外的天体浴场，他会不会愤怒地闭起眼睛？会不会斥责别人无耻？当然，也许他也会很快适应过来，会瞪着好奇的眼睛，津津有味地观赏别人的天体。这些全未可知。遥想当年，中国男人穿着长袍马褂，头上还盘着辫子，以为那才是正宗。可今天，谁要是这副打扮，多半会被讥为疯子。今天，男人可以背心裤衩，剃个光头，女人可以着超短裙，也并不惊世骇俗。可谁曾想到，从大辫子到光头，从缠小脚到高跟鞋，中间经历过怎样漫长而惨烈的斗争，甚至是生命的牺牲！世界在变，道德观念、文化习俗，甚至法律法规也都在变。随着世界一体化的到来，我们不可避免地要受到外来文化的冲击。文化的磨合也是必然的。说回裸泳，既然法无禁止，开辟裸泳浴场也并无不可。当然，像三亚市政府所秉持的“不提倡、不干预”态度，也是很不错的。

　　对三亚“裸泳”之风 良性疏导好过一堵了之

　　三亚在向国际化旅游城市发展，国内外游客到这里来后，有的选择裸泳这项休闲方式是个人的意愿，和不文明没有关系。只要不给其他游客造成尴尬，让他们实现全身心的接触大自然的休闲方式，又有什么不可呢？

　　相关部门可以设立专门的裸体浴场，有隔离带，有规范要求，有严格管理。特别是要通过规范的管理，杜绝出现对他人造成视觉污染的现象以及性交易活动和其他犯罪活动。

　　三亚政府表示不倡导裸体游泳，但又没有提出禁止的要求，因而三亚大东海在裸泳上出现了管理的盲区。市民对此提出污染视觉的质疑是很有道理的。如此发展下去，出现犯罪活动也是有可能的。到头来再去简单采取“堵”的方式，一禁了之。结果过一段时间，裸泳又死灰复燃，又进行整顿。如此周而复始，难道不是我们政府工作中行政智慧缺失的典型表现吗！

　　性学家呼吁设裸体海滩 称是环保主义体现

　　北京林业大学社会学博士方刚，近日在其博客上发表文章《支持并强烈呼吁设立裸体海滩!》，引起网友们的争论。

　　方刚长期从事性与性别研究，是中国性学会理事。其本人是一位坚定的裸体主义者(天体主义者)。他在博客中谈到自己的经历：“本人曾专门去考察哈尔滨太阳岛的裸体主义者聚集地，并曾参加过北京天体主义者沙龙的活动，如到虎峪等地的裸体主义实践。”

　　方刚表示：“作为一位社会学者，我支持并且强烈呼吁政府有关部门应该尽快设置被法律认可的公开的裸体海滩，并且保障裸体爱好者在其中与大自然自由亲近的权利不受干涉。”“裸体主义又称天体主义，它由来已久，古希腊时期裸体主义就非常盛行。中国二十世纪初在南方也有人进行过尝试。如今，裸体主义已经成为一股潮流，在全世界许多国家都有公开的裸体浴场。”“裸体主义完全符合十七大建设生态社会的主张。裸体主义是一种环保主义，裸体主义集会中的一项重要内容便是捡拾垃圾，保护环境。”

　　裸？不裸？还真是一个问题

　　一名网友在网上发帖称，不久前，他跟几个朋友到大东海景区旅游时发现在南中国大酒店侧面的沙滩上横七竖八躺着五六十个全身裸体的男人。该网友的3名女性朋友见此情景，立刻掩面转身往回走。“这些裸晒者年龄多在50-60岁，个个浑身黝黑，面对别人投来的目光，竟然泰然自若，毫无羞色。”这名网友认为，裸泳有损三亚形象，希望政府相关部门认真管管此事。该贴发出后立刻引起广泛关注，裸泳到底是该禁还是该提倡一时间众说纷纭。多数网友认为，国外的裸泳是怎样他们并不清楚，但是三亚毕竟是在中国境内，由于裸泳与中国人的传统道德观念相悖，在公共场合裸泳有损市容。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]