支招：婚姻中如何掌控彼此的自由

　　婚姻，绝对是我们需要用尽心机来经营的一生事业。在这当中，我们需要亲密有间的适度自由？还是毫无隐私的共享状态？这种难以用非黑即白来界定的问题，到底谁说了算？

　　事实上，当我们手携手进入“围城”的时候，如果觉得舒适、放松、惬意，那么就已经拥有了一个自己婚姻的相对自由的和谐度，我们的婚姻因此而增值。但更多的时候我们却发现：我们越渴望掌控彼此的自由，也就越像手中的沙砾，攥得越紧，流失得也越快。
面对婚姻中的自由度，我们更愿意把它比喻为心灵中的一泓静水，从0℃到100℃沸腾的过程，我们怎么掌握？　

　　女人如是说：

　　雪涵 自由度其实是一种约束

　　水木清华女子学堂   教学总监

　　婚姻中的自由度其实是很难去界定的，因为婚前生活环境的不同，结婚后磨合的程度也不同，男人所要求的权利和女人所能承受的限度都不同。

　　中国到目前为止，婚前没有任何关于婚姻的教育，人们对婚姻无准备，就导致了自己将理想化的东西加到里面，以为其他所有关于现实的思虑都是累赘。

　　在国外，婚姻的过程起码有那样一个形式，在教堂里，会有人问你是否准备好一辈子爱他，这是一种承诺，意味着一旦你发誓了，你就要为此而付出你的责任感。如果把爱情比作放电，那婚姻就是你在为此付电费。

　　了解婚姻中的自由度，应该抱着学习的心态，要懂得性别的差异导致了两性关系的不平衡。你了解了这一点后，你就会有更多的妥协。这种妥协，不是放弃，而是更好地接受：不一定要求婚姻的结果一定是圆满的，而是要寻求一个最适当的解决方案，或者坚持，或者放弃。

　　在中国的传统观念里，考虑负面的东西多一些。自由度说起来其实是一种约束，而能量控制则来源于自己。这就像摸石头过河或是摸彩一样，是有运气的成分在里面。

　　有一种“都市嫦娥”的现象。后羿射日的时候被嫦娥当作英雄，于是就想这样守着丈夫过日子挺好的，但慢慢觉得女人还是需要经济的独立，就努力工作。后来，她又觉得必须引起丈夫的注意，于是就去奔月。等到了月宫，守着凄凉的广寒宫，她想来想去才知道自己想要的还是原来的婚姻。这就是婚姻中的自由度从一个极端走向另一个极端的例子。

　　在婚姻中自由度就是妥协度，这是门艺术。女人要适时地示弱、妥协，这是种智慧。女人若只以抱怨的心态面对男人，那么她就只好永远地抱怨下去了。　
　
　　郝建美  太相爱就没有自由了 

　　丝明纳品牌丝巾   设计总监

　　我从婚姻的“城”里出来，已经恢复单身十几年了。很多人都认为我有病，要么身体有病，要么心理有病。但更多的人在接触、了解我之后，就说我太挑，只有我自己非常清楚为什么要追求完美：我很追求细节的东西，哪怕一个男人的手指不好看都会让我对他没感觉。

　　女人为什么非要和一个男人过此一生？生命这么短，为什么不能多体验几种浪漫？如果婚姻中没有我要的那种自由的话，我不要婚姻不就得了？到老了的时候就找个伴儿陪我散散步，不行的话我就弄条狗来陪我。

　　有些相爱的人，就是因为他们彼此太爱了，所以这样的爱和婚姻反而不能要。两个人太相爱就没有自由了，爱就是这样，它感动着你，却让你没有自由。也许有人会说，非常爱一个人的时候，会去给他自由。但是，这是很难修炼的，这只是一种伟大的理想化状态而已，换一种方式来说，能做到这样，便是他爱你还不够。太爱一个人、太在乎一个人，便本能地想去占有，便想把自我迷失了都送给你。有的时候明明知道自己不对，明明知道这样做很傻，却不能控制自己，那就是一种失控的状态。所以说，好人不等于爱人，婚姻不等于爱情。我记得在万芳的小说中有这样一句话特好：“找一个爱你的人，失去自由；找一个你爱的人，失去自我。”

必读：女人应该给男人的五种自由　辩论：非婚家庭让女人更自由？

(责任编辑：李锦)