当我们用1000元就能够买到精致的小外套、柔软的开司米毛衫、轻薄的雪纺裙子和各式各样优雅实用的手袋时，什么我们依然会无法抑制地用3个月的薪水去换取一个LV的新款手袋或是Chanel的粗花呢小外套？为什么，我们总是会需要奢侈品呢？

　　不知道该说幸运还是不幸，我的办公室位于城中最热闹的商业区，每天上下班我都会经过长长的一排时装连锁店，在那里，你几乎可以寻找到一个女人所需要的一切：精致的小外套、柔软的开司米毛衫、轻薄的雪纺裙子和各式各样优雅实用的手袋，而最重要的是，每一件都不超过1000元！每当我穿着这些价廉物美的时装在派对上赢来惊艳的目光时，我就会情不自禁地感叹：在这样一个选择多如天上繁星的时代，我们还有什么理由需要那些动辄上千美元的奢侈品呢？

　　这是一个多么经济实惠的时代：“高级时装之王”Karl Lagerfeld为H&M设计的小礼服仅售99美元；“纽约时尚教母”Sarah Jesscia Parker穿着58美元一条的Gap牛仔裤在遍布全球的海报上搔首弄姿；大减价的时候，我用300元就可以买到两件美国制造的纯棉T-shirt，轻薄柔软而且永不缩水！可是，为什么我和我的朋友们依然会兢兢业业地攒下3个月的薪水去换购一个LV的新款手袋？为什么我们依然会因为客户脚下正踩着一双Manolo Blahnik的高跟鞋而嫉妒得发疯？为什么我依然会因为在圣诞节收到男友送来的Chanel粗花呢小外套就开心得恨不得马上嫁给他？

　　为什么，我们依然需要奢侈品呢？

　　Sarah Easley是纽约著名奢侈品百货公司Kirna Zabête的合伙人，她喜欢将奢侈品比喻成为一个苹果：“如果你已经尝过了这个‘苹果’的滋味，再不想吃它恐怕就异常困难。”

　　“苹果”的滋味究竟怎样呢？在得到那件真正的Chanel外套之前，我并不了解，只知道那种看起来十足经典但是价钱却只有正品十分之一的粗花呢外套，在我的衣橱里已经有了5件之多。但是，当我将男友的礼物挂进衣橱时，其他“伙伴”们的黯然失色顿时使我领略了个中味道：一件衣服是否单单挂着就已能散发诱人的魅力？是否仅从缝线的褶边里就能感到典雅？是否能凭每个金色接口的针角痕迹获得青睐？纽扣又是否由珠宝公司制作？这一切，都是我那另外5件外套所无法做到的，而稍后在网络上浏览到的信息更使我从此彻底放弃了它们：每件Chanel外套都由22块独立的面料镶拼而成，每块面料又由重磅丝线仔细缝合。

　　设计师们知道，在某些基本配备上，他们不得不做出让步，比如Gap的牛仔裤，或者Banana Republic的纯棉衬衫，但是，当人们需要经典、优雅以及一切能够与他们的身份相符合的单品时，毫无疑问地，他们还是会转向那些有着辉煌历史和天才团队的名牌精品店。大牌设计师们的作品构思独特、摄人心魄，而且无论何时都不会令你感觉厌倦。最明显的例证莫过于近年来愈演愈炽的Vintage风潮，在无尽的怀旧复古中，大师们几十年前的创意被搜寻出来，只需稍加改动，便是今季T台上最热的单品，名牌设计加名牌制作的魅力穿越时空发挥着永不消退的魅力。

(责任编辑：胡秀娟)