英国上议院的司法院对两起引人瞩目的离婚案上诉作了裁决，首次把女方因为相夫教子而蒙受的就职收入损失计算在内，判处女方获得巨额赡养费，为此类案件立下先例。

　　家事律师认为法院的判决将会促使更多人立下婚前协议，甚至会使得富裕的男子不敢结婚。

　　乐队披头士前成员保罗-麦卡特尼（Paul McCartney）若同已经分居的妻子离婚，判决可能会受影响。

　　在其中一起上诉案中，42岁的资金管理经理艾伦·米勒同36岁的梅丽莎·米勒在2000年结婚，梅丽莎后来放弃工作，两人的婚姻只维持了两年零9个月，在离婚诉讼中，法庭判决艾伦必须支付前妻500万英镑的离婚赔偿金，艾伦提出上诉。

　　另一起上诉案的上诉人是46岁的朱丽娅·麦克法兰，她原本当律师，但和46岁的会计师丈夫肯尼斯结婚后，她放弃了自己的事业，当起了3个孩子的全职妈妈。两人在2002年离婚时，地方法官判决肯尼斯每年付给妻子25万英镑的赡养金。肯尼斯上诉后，上诉法庭判他无须终身支付赡养费。朱丽娅上诉到了最高法院，终于获得法院判决肯尼斯每年支付赡养费给她。

　　法律专家说，这是法院首次把女方因婚姻而损失的收入考虑在内。朱丽娅的律师詹姆斯·皮里说：“直到今天为止赡养费都是按照主妇的生活费用来计算的。日后，法官必须考虑的包括她的贡献和她应得的赔偿。”

(责任编辑：胡秀娟)