浏览几大中文搜索引擎，如Google、百度等，春晚一词的查询量都在百万以上。这说明，春晚的帷幕虽降，但余音未了，各媒体拿春晚说事儿还要持续一段时间。笔者仔细分析，这些有关春晚的话题大都是挑刺儿，如对收视率的争论，央视说收视率很高，观众满意度大，某门户网站的调查则是翻了个个；如媒体倒腾出歌曲《吉祥三宝》和本山小品《说事儿》有抄袭嫌疑；如春晚字幕挑出28处错误，几乎10分钟一次；如春晚除了《难忘今宵》是真唱外，其他歌曲均为假唱等等。上述资讯因为媒体转载太多，说真的很难找出首发的新闻来源。

　　挑刺儿也好，说事儿也罢。有一点是勿庸置疑的，即春晚已经成为万众关注、爱恨交织的中华新民俗了。春晚承载的是春节喜庆娱乐的功能，就像北方人吃饺子和南方人吃汤圆以及春节放爆竹一样，无非是个形式，是个传统。过去的就让他过去吧，反正来年还有，纠缠不放实在是自找麻烦。

　　一年之计在于春，比春晚重要的事情多着呢。返城的民工兄弟又迎来了节后的春运高潮，关心他们的疾苦是不是比春晚重要呢？社会主义新农村建设也拉开了帷幕，媒体如何在“新”上多出主意也比关注春晚更有意义。还有，各地方、各单位各部门都在忙着开“收心会”，将人们的注意力从节日拉到工作上来。若媒体还在纠缠于春晚的是是非非，无疑是分散公众的注意力，无助于公众从节日情结中“收心”。

　　事实是，即便是公众附和媒体对春晚的聒噪，双方的立场估计也是大异其趣。媒体忙的是找茬和挑刺，公众则关心的是不是好看，是不是有趣。比如小品《说事儿》和歌曲《吉祥三宝》，公众只晓得本山的作品逗乐儿，感到那个一家三口儿歌唱得不错，这就够了。至于假唱还是真唱，只要舞台效果好，才没人去多管闲事呢。

　　从过去的经验看，媒体纠缠于春晚也就是几天的事儿，一过正月十五，就会集体噤声。而本山的小品则会持续播放下去，多年不衰。谁也不会去想本山的小品是不是抄袭了。

　　歌德说：“要求旁人都合我们的脾气，那是愚蠢的”。同样，要求春晚都合每个人的脾气更是愚蠢的。湘视PK央视的失败证明，不管你承认与否，春晚还是央视的专利。只要公众需要，央视就会将春晚进行到底。媒体和公众应该体认，既然春晚仍须央视主办，就不可以用绝对理想化的观点去苛求央视。国情、政情和市场决定了央视现阶段只能奉献给公众这样的春晚。

　　太阳每天都是新的，蒸蒸日上的中国每天也都是新的。新发展、新思路、新举措、新现象、新矛盾，都需要媒体和公众去直面应对和思考。莫纠缠已逝的无意义的细枝末节，多关注国计民生，当是媒体和公众共同的责任。

(责任编辑：李岩)