精英标准/向熹

　　《mangazine·名牌》 “2004年度十大精英男性”的候选名单公布了。

　　“精英男性”一词与“风云人物”、“富豪”这些最时尚的称谓相比并不耀眼，加上时下习惯将在某个领域稍有成就的人都唤做“精英”，使这一内涵丰富的词变得有些廉价。一年以来，本刊一直努力还原“精英”概念，使“一个精英时代即将到来”的判断和“精英”要成为历史使命的承载者的期许同时被接受。时值岁末，我们评选谁是年度精英，依据什么标准来评选，都显得十分重要。

　　在谈“年度精英男性”的标准之前，必须廓清这项评选与其他评选的不同—

　　首先，我们要评选的“年度十大精英男性”不是“年度风云人物”等年度新闻类人物，后者评选首光依据曝光率，然后加上必要的价值评判。但在“精英男性”评选标准中，被媒体提及的频率被放到了我们所列的五个标准之外，意即“年度xx人物”并不一定符合精英男性的标准。例如，在彩票案中“宝马”失而复得并名播天下的那位小伙子可算年度新闻人物，但他决无可能入围我们的“精英男性”。

　　其次，我们要评选的“年度十大精英男性”不是“年度最具成就人物”或“年度最具贡献人物”。“成就”也好，“贡献”也好，都是以功业为主要标准，而“精英男性”的评选标准中，功业只是一个必要条件，并非充要条件。

　　再次，我们要评选的“年度十大精英男性”不同于某些“排行榜”，榜单是以科学的方式，依数据高低进行从一到十的排序。我们最终的十人名单除首位有排列意义之外，不再有第二第三的区别，因为我们并没有依据某个公式，将候选人的各项指标化为冰冷的数字来计分。

　　我们评选“年度精英男性”的标准有五条：四个必要条件和一个参考条件—

　　其一，志存远大。在一个经济社会里，我们习惯于由成功论英雄，成功于个人言即是“得志”，失败自然就是“不得志”，我们评选时关注的是其“志”如何，而非其得“志”与否。只要其有心为天下担当，客观上符合开启精英时代的历史使命，不成功也有望跻身精英之列。

　　其二，人格高洁。人格高低取决于德性高低。我们知道，做“大事”不易，做“大家”更难，而要在人格上有所成就，成为“大人”，更是难上难。近几十年来，希望在历史的潮流中建功立业、名垂史册的，多少有些人如愿；而成就人格、可为后人效法的有几人？我们推崇精英，即是提倡一种价值：无论际遇，好德为先，无论成败，做人为首。成就人格，方可称精英，这样的精英汇集，精英时代方可开启。

　　其三，勋业彰显。前述两条标准是内在要求，而这一标准及下一条标准是外在评价。盛世立功，乱世立德。目前正是历史发展的关键阶段，所有正向作用的功业都是国家前进的推动力，我们看重成就，尤其是突破性的成就。

　　其四，思想夺目。勋业是作用于当下的历史动力，思想是作用于未来的历史动力。精英群体的思想纷呈，方能成就国家的未来。无论是百家争鸣，将推动作用放在阳光下，还是贤士隐于山林市朝，将推动作用留存到可能的将来，我们都乐见其思想之成。

　　除了这四个条件外，我们还希望加上“优雅生活”这一条，这可以算作本刊对时代精英的一种期许吧。

　　考虑到目前还只是一个精英时代的发轫阶段，不可能要求每一位精英同时具备所有条件，因而我们在评选中掌握的标准是：凡符合四个必要条件中的两个，即可当选！

　　谁最后可以成为本年度的“十大精英男性”呢？我们将在这一个月中采访、评选，最终结果在本刊12月号上公布，请读者们继续关注。