性趣：香港的某次性展览会上观者云集。在内地，上海的性博物馆则观众寥寥，黯然关张，但其内容一经上网却被“眼球”包围。

　　中国人的性观念是在逐步的呈现开放的趋势，和西方文化逐步融合

　　中国性学会秘书长胡佩诚在他创办的青苹果门诊接受了中国《新闻周刊》的采访。这个主要是对青少年在性问题上进行心理治疗门诊3月2日正式开诊，每天接待十几位孩子或者家长，还有很多的热线电话。

　　新闻周刊：中国现在性观念的开放程度和西方有多大差距？

　　胡佩诚：中国人的性观念和以前相比有所突破。比如说大学生的同居现象和婚前性行为还是比较普遍的。从调查来看，大学生婚前性行为大概10%左右，但比西方社会还是要低得多。

　　我在国际性学大会上告诉国外同行中国青年人的手淫人数只有50%，而在韩国和日本这样的国家达到90%，很多国外专家表示不理解。这说明了中国人的性观念开放程度还是有限的。

　　在一个比较权威的国际调查报告上，有这样三个数字：一、国际上平均每个人一生当中的性伴侣数，美国大概是13个，法国最高是16个，中国人平均一个人一生是2.7个；二、第一次发生性行为的平均年龄，美国是15岁左右，中国是21岁多；第三个数字，一年性生活平均次数，法国人是160多次，中国人大概是67次。也就是说，总体上中国人的性伴侣数、首次发生性行为的年龄和每年平均性生活的次数，在全世界来看都是比较低的，或者是年龄发生比较晚的。

　　新闻周刊：中国现在的性观念变化是不是和西方六七十年代的性革命有相似之处？

　　胡佩诚：从国际上看，三四十年代有一个妇女解放运动，打破了传统的性观念，然后到六七十年代的性革命，这是一个是历史性的变化，但性革命也带来了很多恶果。现在中国出现的一些情况，比如性放纵、换偶等现象，在当时西方很普遍的。

　　到了八九十年代，西方进入恐艾滋病期，人们开始保守起来，西方也出现的“贞洁运动”，进入21世纪，是人类走向性健康的时期。和西方相比，中国基本上是慢半拍。比如80年代西方国家开始谈艾滋病，近几年中国才开始谈。

　　但是如果我们完全放开的话，那么西方六七十年代的恶果可能会重现。

　　新闻周刊：中国和西方的性革命并不是完全相同？

　　胡佩诚：对，这不是一个简单的模仿，中国还是一个政府管理比较严格的国家，人的生活方式和西方也有很大的不同，在传统观念的作用下，很多人都在规范自己的行为。这和文化的差异有关。但是中国的性观念会朝什么方面去，并不是靠几个人就能主导这个潮流，目前还不能看清楚。

　　我只能说中国人的性观念是在逐步的呈现开放的趋势，和西方文化逐步融合，是随着世界的潮流变化的。

　　新闻周刊：你如何评价“安全的性”模式和“道德的性”模式的分歧？

　　胡佩诚：两种模式是一个是治标一个是治本，安全的性是在性冲动导致性行为时，安全套就可以大大降低性病和艾滋病的感染率。但治本的办法还是要提倡性道德，教会一个女孩在这种情况下应该学会说“不”，告诉男性在性冲动时应该考虑负责任的问题。

　　(本文栏头和衬图杨博)