英子不是个虚构的角色，作为在职教师，她经济上是优越的；作为一个年轻有为的教学骨干，她学识上是丰富的；作为一个能独力面对生活的人，她的心态是健康的。对孩子来说，固然失去了父亲的爱抚，但是，这个缺陷并不是英子愿意重组家庭就可以弥补的。有一种失去是永远的，不管你作多少努力，都是徒劳的。与其作徒劳的努力，倒不如把时间省下来做其他有益的事。

　　说说英子的故事吧。她跟丈夫是青梅竹马的恋人，大学毕业后自然地成家，不靠父母不靠关系，同甘共苦，白手起家，熬到生活稍有起色时，丈夫竟撒手西去，当时孩子只有三岁。公婆和丈夫的兄姐们一边伤心一边把她的大部分财产分割干净，说不能让英子带着丈夫的钱再去嫁人。

　　英子想丈夫没了，还在乎钱么？我有稳定的工作，我可以生活。英子工作成绩越来越突出，生活也越来越顺心。前不久，她分了福利房，装修得格调不凡，买了一部“千里马”接送孩子上学放学，还请了个钟点工料理家务。周末邀上三五知己带上孩子，驱车畅游，生活得有滋有味，丰富多彩。

　　她的女儿现在小学读三年级，被英子调教得聪明乖巧，学习成绩一流。她非常懂事，体贴母亲，从小就能把自己的事做好，极少让英子操心。孩子爱好绘画，英子就周末送孩子上兴趣班，平时还自己教孩子弹钢琴，也从不逼孩子考级。

　　她的生活已经形成了一种固定的模式了，很平稳很正常，很平淡也很精彩，她很满意，不想改变；改变带来的可能有好的一面，但必然会有负面的影响，“他”不可能是单一的，他有他固有的也许很难共处的性格和生活习惯，他有父母、兄弟姐妹，也可能有孩子，还有他的经济状况、工作、风险……

　　这一切，不都是“重组”，只是解决一个世人眼中的问题，却给自己带来许多无法解决的问题吗？现实中这样的例子太多，每天都在上演，不必列举。

　　也许有人问，那么生理需要呢，如何解决？英子说，如果重组家庭只是为了解决生理问题那真是悲哀。有一些回忆和感受都是属于过去的，不想强求。何况，在现在，有很多人有完整家庭却根本无性，更无从谈起谐和的性爱，难道我们要虚伪地否认这种真实？

　　这是如此清醒、理智的英子，如此深刻地穿透了生活的英子。她认为，其实幸福家庭是有公式的，那就是：经济状况好＋个人素质高＋身体心态都健康＝幸福家庭。

　　这与是否单亲家庭无关。