随着哪句带着川豫味道的民歌结束，我关上电视拉开窗帘。窗外，2004年正向我走来，偶尔的爆竹声想起，不知道是在作别还是在希寄。窗上映着指示灯的闪烁。哪，正是被剧中费老称之为“手雷”的东西。也许是巧合吧，它还有一个当时听来很时髦的名字－－彩蛋王。彩蛋王？看着它圆滚滚的模样，可不就像一个“手雷”？

　　关于个人情感与家庭

　　当我们面对个人的意志与家庭的冲突时，是应该遵从家庭的还是个人。家是最遥远的地方还是最亲近的地方？有亲情关系的人与人之间是否需要交流与沟通？为什么我们在诱惑面前总是选择对亲情的被叛？当个人面对重大选择时，是应该先尊重家庭的意志，还是首先强调生命形式的自我决定权？对家庭的反叛与回归究竟是战争还是更像一场交易？

　　我以为，婚姻不一定是爱情的坟墓，但婚姻绝不等于爱情，爱情也不是只有婚姻一个结果。婚姻是一张去往不明目的地的单程车票，没有人不渴望那令人眩晕的美妙感觉，但得到了爱情的人并不都想上这辆车，上了车的也未必都能走完全程，这就是你无法选择的命运。你有渴望和努力的权利，却没人会给你承诺，所有的海誓山盟都只为了当时的心情和你的理想，结婚也只能代表当时你们是和谐相爱的，可光阴在流逝，时代在变化，两个人无法保证同步变化和谐发展，婚姻终将出现裂痕。那些中途下车的人只是感到他们的生活已经平淡无奇，味同嚼蜡。爱情只不是生活的调味品。

　　在婚姻中保持忠实，靠的不是有意如此，而是靠意志。对别的女人的渴望不会日渐消失，而是与时俱增的，但尊重，爱、以及害怕殃及一个珍贵的关爱，使你不敢发生奸情。许多男人将她们对别的女人的肉欲深深埋在心底，只要看见它一闪一烁，就恐惧莫名。有的男人则超脱以对，视这欲念为一只关在笼子里的动物。问题是，这笼子究竟有多牢。

　　一夜情

　　在古代，夫妻只有在大喜的那天起，才能见到对方，才可能开始知道对方是什么样子的人。而那个人，就是要在新婚之夜要和自己做爱的人！我真不明白古人哪里来的勇气和一个陌生的人，一个就刚刚见过面的人做爱。这……不就是现代一夜情的雏形吗？”

　　到了今天，“一夜情”成了如此时髦的一个词。

　　这一夜情究竟是“情”多一些还是“性”多一些呢？自然是因人而异。如果是“情”的成分多些，可一夜又能培养出多少“情”的东西呢？即便是培养了，也很难长久。如果是性的成分多一些，那过程就可分为有偿的、无偿的和一见钟情式的。

　　有偿的比较普遍，主要是为了满足自己的生理需要的。无论在收款之前有多少甜言蜜语，找到多少共同话题，以及邂逅的场面多么浪漫，但是分手的时候，场面都是一样，交钱！无偿的比较有意思，在做的时候也许并非没有考虑过感情，但“想要”的想法超越了感情和理智。在双方时尚而激情的交际之后，进行了顺理成章的性关系。不过不能掩盖的是，这种无偿之后往往有各种有形无形的“偿”在里面，甚至有陷阱在里面。可以想象，你不可能对一个送上门来的人做AIDS检查的。一见钟情，或者叫红杏出墙是存在的，但极少，往往发生在熟人或者熟人的伴侣之间。即便是理性的人也会在被工作生活压抑太久的情况下偶尔地放纵一下，以寻求各种宣泄方式来使自己身心放松。而一夜情正是其中一个最佳方式。所以对于曾经有过或者正在想的人，还是可以理解的。但是，这现象虽然不健康，可存在却是必然的。

　　有人说，一个人拥有爱情的时候更容易受到一夜情的诱惑，因为锦上添花的事儿谁都喜欢。据调查，这样的情况发生在网友之间为最多。双方都有幸福的家庭，有稳定的职业，夫妇间相亲相爱，但还是发生了一夜情。而对于一个根本没有爱情的人来说，一夜情是可要可不要的。之所以说可不要，第一有可能产生后患；第二，用一种空的东西来填充空的心，结果还是空的，没什么用。

　　还有位朋友说，如果是相爱的人，一夜与一生，没有什么区别，爱下去，做下去，就是了。如果没有爱，便什么也没有，即使已经有过一夜情。冬天里，靠得再紧的两块石头，也还是两块石头。变成火炭，是绝对不可能的。

　　都说，越恒久的感情越珍贵。所以，一夜情也只是一种感情匮乏导致的发泄罢了。其结果其实和其它发泄方式类似，是过后的疲劳和空虚。一夜以后，当你清晨转身再回首的时候，竟然无法认出与你共同缠绵过几小时的人是谁。偶尔回想起来还可能担心会有什么后遗症，听到一点流言也要在心里嘀咕一下，老公（老婆）一个普通的问询也会心虚地冒冷汗……

　　现实中，每个人对爱情的理解不同，需求不同，因而很难确定一夜的情的分量到底有多重。有人说，一夜情，至少也应彼此愉悦，即便是逢场作戏也应有一分情在里面，否则，跟嫖客与妓女就没什么区别了。

　　有的时候,拥有很被动，拒绝需要勇气。