２００１年１月，记者就大学生同居的问题走访了西安、北京、上海、武汉、重庆等６大城市的一些著名高校。我们首先采用无记名问卷式随机调查，调查结果显示：对婚前同居行为表示“可以理解”或持肯定态度的占４８．５％，“说不清的占２７％。也就是说几乎７５％以上的大学生差不多“认可”或“不反对”同居这一现象。在口答“当您的恋人向您提出婚前性行为的要求，您将采取什么态度”，其中表示答应或可能答应的大学生竟占５６％；在回答“只要确立恋爱关系，就可以发生性行为”这一问题，接受此观念的大学生占２３．５％，“说不清”的占３５％；在回答“您有过和异性同居的行为吗”问题时，表示“有”的竟占５２％，而女生竟高达６７．３％。

　　这份调查答卷展示了当代大学生的基本心态和行为。对此，我们不必目瞪口呆。不管你同不同意，反不反对，它都很现实地展现在你的面前，它已经发生了。

　　失火的象牙之塔

　　走在北师大的校园里，无论是白天或者是夜晚，我们随时都能看见校园林荫丛中那一对对相依相偎的情侣。我们拦住一位迎面而来的高个子男生向他了解校园大学生的同居现象时，他笑了笑，显得很平淡地告诉我们：“在大学里都谈恋爱，没有谈过恋爱的只是很少的一部分。没有不想谈的，除非他有问题。而恋爱过的，很少没有同居过。”

　　“那么你呢？”我问他。

　　“我……当然……”他说着扶了扶眼镜继续说，“比起他们我还落后多了，我是大三才谈女朋友的……后来就……”“那么，你不觉得轻率吗？”

　　“轻率？”他有些怪异地看着我说：“没有，从来没有感到啊。因为我们都需要性，都不想寂寞。我们毕竟都是年轻人，为什么要压抑？要自欺欺人？”

　　望着他激动的面孔，我一时竟无语。

　　在清华大学，一名哲学系高才生的话至今令我瞠目：“大学生也是人，而且正处于青春期，他们都需要爱的抚慰。更需要性，你知道吗？我们宿舍有７个男人，其中有６个人都是手淫高手。我们都是２０来岁的人了，如果对性对女人，对生理的一切都茫然无知，那是一种悲哀。我们太压抑了，太忽略了人生存在的意义。也许时间久了，我们真的会失去性功能……”

　　这些理直气壮振振有辞的理论如果把它搬到一个传统守旧的老学究面前，我想这能把他吓昏过去。但惊诧之余，你能说这些理论对或不对吗？

　　肖某是天津某大学的风流才子，在校有“校园诗人”之称。他的诗曾经获得过全国诗歌大奖。据说他先后同４０多个现代女性保持着同居关系。采访时，很遗憾的是我没有见到这位明星般的人物。但你只要踏进这所校园随便拉住一个学生问都知道他的名字。正如他的同学告诉我说：“他太潇洒，太现代了。”“他的诗写得真棒，女孩们就甘愿和他在一起混而不管明天会是什么结果。他说人的性欲是自然的，属于人性的本能东西，应该得到充分满足……我觉得似乎也有道理。”最后一句话是出自一位带眼镜的长得文文静静的女学生之口。我望着她沉思的眼睛，从心里佩服她的勇气与胆量。

　　那么，这位现代的“校园诗人”是属于哪一种类型呢？是文明的堕落还是太过的“文明”？

　　在上海某大学艺术系，我采访了一位叫陶佳的女大学生。当有人把她介绍给我时，我几乎为她的美丽所倾倒，那双温柔而富于挑逗性的眼睛，轻而易举就能被她所吸引。她直言不讳地对我说：“我不属于传统的女人，但也不是放荡的女人。我不接受专一的爱，我只是认定我的感觉，而不是法定约成的婚姻。”

　　“我曾经分别和几个男人同居，但我没感到有什么不好，只要自我感觉好就行。”

　　这是她的人生准则，但究竟用哪一种尺度可以量出她的对与错呢？

　　在我们的习惯思维中，大学校园是一块圣洁之地。可曾几何时，我们心中神圣的象牙塔失火了，崩塌在一片废墟之中。

　　我们的心是不是很痛？