背景：

　　近来，大学生同居现象引人关注，他们在校园周边租下房子，对入双出，俨然过起“小夫妻”的生活。尽管同居者占全体大学生人数的比例极小，但它还是对传统的婚恋观念带来不小的冲击。这种现象不知道是喜还是忧？不知道若干年以后他们是否还能真正的在一起？是否可以相守一辈子？大学生同居该如何对待

　　不要干涉 既然是成人就要对自己的行为负责

　　听“嘲”：天要下雨，娘要嫁人，有什么办法呢？都已经是成人了，也该为自己所做的负责了。还能管到什么时候？

　　北方有佳人： 就是就是，都是成人了，自己选择，自己负责 。

　　贝勒爷：别管别人的闲事，80年代初还不准跳“迪斯科”呢。

　　琳琳宝贝：无所谓，只要自己知道在干什么就行，想好了以后不后悔，更何况现在大学生这种现象太多了。

　　图兰朵：我的同学中就有同居的,有一个我比较熟,还到他们小家庭去做了一两次客,人家过得还满滋润的。

　　被淹死的鱼：个人的事情他人无权干涉！

　　山野闲人：这是社会发展的必然，是潮流，是不可抗拒的。既然存在，就有其合理的一面。>>>>我来说两句

　　坚决反对 不要为了一时的冲动而丧失理智

　　网络小草：反对大学生同居。一是影响校园学习风气；二是影响自己的学习；三是多数大学生的经济来源是家长的血汗钱；四是婚前同居不受法律保护。

　　山上的朋友好么：他们中许多到最后总是以伤心告终。而且，还有许多人因此而一蹶不振。

　　幻影风云：年轻人都会说无所谓，最重要的是自己不后悔，但现实是有些人要很后悔的！

　　笑“侃”风云：大多数情况下,吃亏的是女的。女同胞,不要无所谓啊！不要为了一时快乐,什么理智也没了!

　　言中： 如果是我儿子或女儿，我反对。这毕竟不是父母希望的！同居的大学生们想一想你们的父母对你的期望！

　　少壮不努力：反对。谈恋爱和同居是两种不同问题。很多都是高中被管得太严，到了大学管理方式一松就容易变本加厉的放纵自己。

　　好答应：反对!!会对大学生的学业造成影响。

　　媒体观点 现代社会呼唤公民自律

　　“不该压抑正常的性需要”，这是赞同同居者的理由。无疑，我们有幸赶上了一个相对宽容的社会，对涉及公民个人的事情，人们越来越觉得该由自己做主，别人无权干涉。从漠视人性的年代到尊重人的真实需要，是一种可贵的进步。但这不等于说，一切“新潮的”，都是合理的，都是代表未来发展方向的。

　　我们必须承认，在享受自由及多元选择的同时，也要支付相应的代价，承担相应的风险。比如婚前同居或婚前性爱，选择了这种行为，即意味着在人生阅历尚浅的年龄，闯入一个“事故多发地段”。对这种行为的一切后果，当事者是不是有充足的估计？谁也不能保障同居的经历会不会给对双方未来人生之路埋下什么隐患。从来没有无约束的自由，也没有无代价的自由。

　　有人也许会把大学生同居这类现象，归咎于高校后勤改革在学生宿舍管理上留下“真空地带”。但是我们不可能走回头路。当外在约束越来越小的时候，公民个人的自律性就应该提高。我们在婚姻、家庭等私事上，要更多地“自己管理自己”，当然，责任也要自己来负。

　　有自由，就要有代价；有选择，就要有风险。多元化社会，公民的自主意识也要相应提升。每个人都应为自己的行为负责，接受一种理性的生活方式。这对我们每个人都是一种考验。